谁杀死了异世界作品?

发布:2020-05-25 10:51 · 次元动漫

近十年来,“异世界”作品格外鼎盛。

谁杀死了异世界作品? ?

而众人也常常将这类作品与业界的衰败联系在了一起。但话说回来,“异世界”并不算是什么新鲜的题材,甚至可以说是由来已久。若要往前追溯,便是在 2000年期间这类作品便不断冒泡。

如今市面上的“异世界”与之先前的模式也有了极大的变化。校园恋爱喜剧、遵循着魔王与勇者的王道设定,甚至是单纯的种田……异世界的身影无处不在。

但凡你想从其他作品中所看到的内容,在这里,“异世界”里都能呈现。它几乎是囊括了市面的各种题材,而与原有题材的区分,似乎只剩下,这简单的三个字 ―― “异世界”。然而,为何题材如此宽广的异世界作品却总被人视为“糟粕”?

究竟什么是异世界呢?

谁杀死了异世界作品? ?

这似乎一个很单纯的问题,甚至能够简单地脱口而出:“剑与魔法就是异世界”。魔法作为异世界的标志性物件,向来都是从不缺失的。但,只有魔法这样够吗?显然不够。

异世界向来都是一个看起来简单,但却异常复杂的题材。它的简单在于具有极强的独特性,而它的复杂在它极强的适用性上。在这两面性下,也使得我们多多少少难以简单地为“异世界”这一符号下定义。

因此,本篇文章虽是以探讨“什么是异世界?”,但其范围却也会随之缩减。本文的异世界,仅仅是针对“6098”领域下的,较为常见的“异世界”。

异世界的“特异点”

在知乎上有一个这样的问题:6098中的所谓异世界,被当作「异」的基准应该是什么?

谁杀死了异世界作品? ?

知名漫评人zecy给出了这样的一个答案:忒修斯之船。

这源自一个著名的问题:如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换,直到所有的木头都不是原来的木头,那这艘船还是原来的那艘船吗?

而这意思便也是指,异世界的“异”并不存在基准。这固然无误,因为异世界的“世界”变化,向来就很难存在一个共通性。它们所被替换的可以是性别、常识乃至一种常见元素。而这似乎是在说,异世界很难辨识。

谁杀死了异世界作品? ?

但,在实际情况下,纵使是不存在基准,我们却也能分辨出什么才是异世界。而这原因何在?以我所见,“忒修斯之船”的问题所回答的是“世界”层面上的“异”。而当我们在看一部作品时,我们常以“人物”为切入点。因此在这点上,我们即使是不知道原理也能够轻而易举地划分出“什么是异世界”。

而其依据,便是在,主人公有个两个世界及以上的认知,并与之而形成对照。

关于“异世界”,在百度百科上,有一个很有趣的定义:“异世界”包括平行世界、横向时空轴、二次元空间等。很有意思的,平行世界被归纳进了异世界之中,但平行世界真的能很到的解释异世界吗?

若从这一定义上来看,平行世界的概念多少是与异世界重叠的。这类作品都是建立在 “主人公”穿越到了一个“未知的世界”之上的。一样有着不止一个世界的认知,并在主人公身上会产生于原有世界相去甚远的认知。

但实际上,在“6098”范围内,又有多少会将“平行世界”或者类似于“平行宇宙”的表现归纳到“异世界”之中?

这可谓是少之又少,甚至可以说是没有。

谁杀死了异世界作品? ?

《命运石之门》为我们展现了多条世界线,同时主人公也会游荡于不同的世界线,并因此而有对“同一人”的“不同认知”,这部作品纳入了类似于“平行世界”的“世界性”概念。多条世界线的相互观测,这固然有点“异”世界的味道,但又有谁会将其归纳为“异世界”?

(0)
写评论
相关阅读
作品评论

暂无评论

友情链接:
联系我们
  • 意见邮箱:yuanyeer@hotmail.com

Copyright(C)2023-2025勾陈一 ALLRights Reserved 勾陈一中文网 版权所有