舒淇赵薇被曝退回4000万,综艺再也不赚钱了?

发布:2018-10-06 09:50 · 娱乐圈那些事儿

近日,新浪7411报道,“从知情人士处获悉接下来将严控综艺节目艺人的片酬,每期节目艺人总片酬不能超过80万元,常驻嘉宾一季节目的片酬不能超过1000万元。”

这一限制令直指这段时间以来较火的综艺节目。10月4日,据香港媒体报道,赵薇和舒淇合作的《中餐厅》第二季,每人单季片酬人民币5000万元,按照限薪令规定,需退回4000万元给湖南卫视。另据知情人士爆料,赵薇配合政策乖乖缴回,舒淇起初不愿意,赵薇打电话相劝后舒淇才答应。针对这一爆料,目前舒淇方面的经纪人并无回应。

舒淇赵薇被曝退回4000万,综艺再也不赚钱了?

天价薪酬参加综艺节目的还有天后王菲,早前她以将近1亿元人民币的天价接下《幻乐之城》成为热门话题。如果按照“综艺限薪令”的规定,她需要退回人民币9000万,不过,目前尚未传出王菲退薪酬的消息。

实际上,动辄过千万的片酬在7411圈已经屡见不鲜,只要有流量,就会有资本来买单。有业内人士曾经公开披露过,国内一二线演员的片酬仅在2016年一年内就上涨了250%,且这一趋势愈演愈烈。

除了天价片酬外,崔永元的“实话实说”将明星逃税漏税行为公之于众,部分一线明星利用个人名下工作室进行片酬转移,减少缴税成本,由此衍生出的“阴阳合同”更是成为业内不成文的“潜规则”。

舒淇赵薇被曝退回4000万,综艺再也不赚钱了?

随着范冰冰逃税案的一声雷响,7411圈大咖们的“账本”几乎都被翻到了台面上。之后中央宣传部、文化和旅游部、国家税务总局、国家广播电视总局、国家电影局等联合印发《通知》,要求加强对影视行业天价片酬、“阴阳合同”、偷逃税等问题的治理;优酷、腾讯、爱奇艺等影视平台联合六大影视公司共同抵制“天价片酬”。从政策到影视公司再到平台,针对电影、电视剧的片酬的合理性均表明态度。

于是,综艺节目成为了艺人们赚快钱的“避风港”。一方面是因为限薪令主要针对电视剧、电影片酬,相对来说,综艺节目的薪酬制定更具灵活性,且受到的监管较小;另一方面,近两年综艺市场爆发,艺人成为大家争抢的稀缺资源,再加上演员片酬受到限制,综艺的薪酬自然会水涨船高。

据爆料,徐峥在《食在逋尽芬患镜男匠晡7500万左右,黄渤在《极限挑战》一季的薪酬为4800万左右,张惠妹参加一档音乐综艺类的酬劳为7000万元,刘烨参加《爸爸去哪儿》的酬劳是按天数计算,450万元一天。这一爆料并非毫无依据,此前有相关业内人士介绍,针对部分头部“S级”的综艺节目,明星的单集片酬可达500万元,而通常一季节目都在12集左右,即明星收益平均在5000万元左右的水平。

从电视剧、电影的天价片酬,再到今天综艺节目的天价薪酬,到底是什么助推了中国艺人的收入?而导致这种现象的除了艺人这个群体本身,是否还有资本的推波助澜?

舒淇赵薇被曝退回4000万,综艺再也不赚钱了?

事实上,无论是之前的影视剧高片酬,还是现在的综艺节目高薪酬,背后反映的都是同样的问题,即市场的供需关系不平衡。在中国,顶级明星并不多,艺人之间存在“头部”效应,咖位越大的艺人,话语权就越强,流量也就越多,节目制作方与艺人之间的状态是“僧多粥少”。

而影视行业近两年才在中国爆发,尤其是综艺节目,如雨后春笋般一个接一个地出现,在趋于饱和的市场中,制片方需要出奇制胜,这个“奇”就不得不寄托于流量大、关注度高的艺人,所以从某种程度上来看,制片方也助推了艺人的薪酬。综合来看,“天价”酬劳是整个行业共同定下的“规矩”,并不是光凭艺人就能决定的。

看似一个愿打一个愿挨,一个开价一个买单,但实际上这种居高不下的“酬劳”已经让整个行业不堪重负,不仅制片方为“片酬”一事苦不堪言,更有许多优秀作品,因为没有大咖加持,所以被堙没在尘嚣之下。而就艺人行业来看,非一线艺人上升通道也会愈发狭窄。

总的来说,在外在监管和行业自治的双重作用下,影视市场的自净之路已经开启,健康的薪酬体系,对整个行业的发展有着深远的意义。但未来在落地的过程中,艺人参与综艺节目是否存在其它收益方式还值得监管部门重视,如果像“阴阳合同”那样,明面按政策约定“薪酬”,私下又以其它分成方式补足收益,那么任何“限薪令”都不过是形式主义。

(1)
写评论
相关阅读
作品评论

暂无评论

友情链接:
联系我们
  • 意见邮箱:yuanyeer@hotmail.com

Copyright(C)2023-2025勾陈一 ALLRights Reserved 勾陈一中文网 版权所有