《蜘蛛侠：英雄远征》上映也两个多星期了，我觉得想看这部电影的朋友应该都看了，可以拿出来讨论一下，当然我还是没打算剧透。这是《复联4》后的首部漫威英雄片，很多人都很期待看它能为漫威宇宙未来10年画一个多大的饼。说实话，复联4的观影情绪我还没平复下来，并不想看什么英雄大电影，不过想着漫威的英雄片少看一部，未来不知看到哪部会有断片感，所以决定不落下。

漫威为这部电影起了一个很有深度的名字：Spider-Man: Far From Home（英雄远征），上映前已经传闻会打到多元宇宙去。我相信看过的小伙伴感想只有一个：嗯？好像哪里不对？如果为《蜘蛛侠：英雄远征》下一个定义，我可能认为是中二少年校园追妹的电影；可能是欧洲旅游宣传片；又可能是VR虚拟现实的广告片，甚至是揭露打击网络谣言的科普片。但！绝不是一部英雄片。哪怕蜘蛛侠在里面飞来飞去，你也没有一种看英雄片的感觉。这哪门子是英雄，还是那个中二少年啊，英雄何来远征呢？

这届彼得・帕克在片中确实比较年轻，也没有前两届那么高的救世觉悟。无论是独立电影还是复联中和其他英雄打组合拳，都凸显了闯祸的能力，各方面都显示出不成熟。但大家不会因为这些不喜欢这个角色，相反，这种人设大家爱死了好吧！为什么？因为接地气。你看到的不是一个高高在上的塔顶人物，而是和你一样会犯错，有内心小九九、在成长的普通人。只是他有一技之长，做着一份名为英雄的工作。人总有嫌恶工作的时候，英雄也不例外。于是坐在电影院的你不再一手爆米花一手可乐在一旁看大戏，而是融入了剧情，和彼得・帕克产生了共鸣。这是好电影的共性。同时，电影里提出的几点尖锐问题发人深思，尤其是神秘客贝克一行人的遭遇以及最终说的话，让英雄题材电影显出了深度。

在看这届蜘蛛侠第一部《英雄归来》的时候，全程都想吐槽这蜘蛛侠怎么一点也不蜘蛛侠。表现甚至没有美队3里面神勇，后来的《复联3》、《复联4》表现也没多惊艳。我一度不看好这届蜘蛛侠，而在看完《英雄远征》后，我发现我理解错了。漫威在挖一个巨大坑，这个坑想要告诉观众一个英雄的成长过程，蜘蛛侠的人设只是个十几岁的少年，他不是成功人士TONY老师；也不是坐拥万贯家产还继承王位的特查拉；更不是身经百战的九十岁老人斯蒂夫。两部蜘蛛侠独立电影还不足以让他变得成熟，彼得成长有多慢，说明漫威的坑有多大。没错，《英雄远征》里的蜘蛛侠是个人物，但仍然谈不上是个英雄。从少年成长为英雄还需要很多磨炼、需要作出很多选择、需要牺牲很多东西。在此之前，他只是个少年，应该有少年应有的生活态度和脑回路。这就是我们看到的《蜘蛛侠：英雄远征》。

这部电影上映后各大网站纷纷亮出高分，我举双手表示赞同。如果让我打分的话，《蜘蛛侠 英雄远征》要比《复联4》高分，且高得多。这是彼得・帕克的突破，也是漫威的突破。《复联4》是大家满怀期待要看的结局片，也许是因为内容太多不好呈现，我是觉得套路上很常规，丢掉脑子蒙头看也可以。《英雄远征》不一样，虽然还是会有英雄电影的套路感，但在情感表达、角色塑造上带来了新鲜感。让你忘了这是在说蜘蛛侠，观众的情绪已经跟着彼得・帕克走了。这的确是一个十几岁少年应有的样子，在这个荷尔蒙爆发的年纪，要在友情、爱情、责任、能力之间周旋，当中的艰难抉择和痛苦，经历过的人都懂。让我这个中年大叔也在电影院里回想起当年盘小姑娘的情景。不！这不应该发生在观看英雄片的时候啊！漫威做到了。

另外一方面，英雄片是要有***oss的，《英雄远征》里真的有大反派吗？我不这么认为。如果说这部电影里蜘蛛侠有对手，那个对手并不是神秘客而是彼得・帕克，这始终是一部少年成长小电影。终于不再是看了开局就猜到结局的简单套路了。只能说漫威会玩，相比老对手DC的英雄电影，脑洞玩得贼6。电影的特效就不多说了，看漫威的片子不就是看特效图个乐吗？oh~对了，再看梅姨还是觉得很漂亮啊。

蜘蛛侠伴随漫威的成长而成长。《英雄远征》到结局，彼得・帕克还谈不上定位英雄这个角色，可见往后蜘蛛侠和漫威英雄的坑还很大。不过看最后的两个彩蛋，尤其是第一个，目测填坑的日子不远了，请开始您的表演，期待您的精彩演出。