这两天，欧洲一个法院门前肃穆的台阶上，花花绿绿的躺着上百条性感的丁字裤。

这是怎么回事？

原来，这些丁字裤属于爱尔兰的抗议者们。就在现在，数以百计的抗议者们正游走在爱尔兰各大城市中，挥舞着她们的内裤，为一件少女性侵案的败诉愤怒抗议。

- 抗议者举着“停止受害者有罪论”以及diss爱尔兰法庭的牌子，via smh -

本月初，一位17岁的爱尔兰少女状告一名27岁的男子性侵自己，辩护律师在庭上为证明被告不是性侵，而是经过原告允许进行的性行为，将少女当时穿着的一条蕾丝丁字裤作为了辩方证据。最终，少女败诉。

这个案子在爱尔兰境内掀起了轩然大波。成千上万的姑娘们在社交媒体上po出了自己内裤的照片，并且加上了＃ThisIsNotConsent (#这并不代表同意)的话题标签。

- @I Believe Her-Ireland: "那名建议陪审团判性侵男子无罪的辩护律师，应该反思一下这条17岁的原告所穿的内裤。这种言论简直太扯了，我们呼吁我们的粉丝贴一张她们的丁字裤照片来支持那个女孩。#这并不代表同意"-

- @maireos: "蕾丝三角裤和不带蕾丝的丁字裤，谁来告诉我哪一个看起来更'纯良'...#这并不代表同意 " -

此案发生在爱尔兰的第二大城市科克，被告男子在庭上坚持否认他性侵了这名17岁的少女。他的辩护律师，伊丽莎白女士向陪审团申辩：

“我们有理由相信原告（女孩）当时是被被告（男子）所吸引，敞开自己去和他相见并且想要和他在一起。你们一定要看看她当时的穿着打扮，她穿了一条前面有蕾丝图案的丁字裤。”

由8位男士、4位女士组成的陪审团在90分钟庭审后，成功被被告方说服，全体一致同意宣布被告男子无罪，性侵不成立，少女是自愿与被告发生性关系的。

被告男子的辩护律师伊丽莎白，庭后遭到了女权组织的各种发难与diss，她们认为这个律师的论证方法影响了这场庭审的最终方向――

穿蕾丝图案的丁字裤怎么就可以默认为同意发生性关系了呢？

- 法庭门前台阶上摆放的丁字裤和”这不代表同意“的抗议牌

via @ANNAHEVERIN ON TWITTER-

本周二，抗议者们来到了爱尔兰的众议院，其中一位抗议者，露丝女士，在与议员争辩时当场拿出了一条蓝色丁字裤。这波操作可以说是相当霸气了。

- 抗议者露丝在爱尔兰众议院拿出一条蓝色丁字裤，via BBC News-

露丝说：

“在这样的场合里展示丁字裤都十分难为情，更何况一位强奸案受害者要在庭上忍受自己的内裤被展示出来当作证物，那会是一种怎样的心情？！”

- 露丝女士的推特：@Ruth Coppinger TD: "当我在爱尔兰众议院拿出这条内裤时，我听到摄像机从我身边移开。在法庭上，受害者要忍受自己的内裤被当作证据传来传去，因为这在法律允许的范围内。所以我也要在众议院里把它展示出来。明天一起来参加抗议吧。地点是都柏林的尖塔下，下午一点。#dubw#这并不代表同意 "-