伦理协会：被观众讨厌，却应该得到应有的尊敬

再比如我在介绍北都集团时曾经说过北都在2015年凉了不少家厂牌，包括乱丸和ミニマム（详见《日本暗黑界终极大佬――WILL（北都集团）第三篇》），起因是2015年日本被联合国点名批评业界产业管控不严，此后关于一些题材的审核变得很苛刻，还有虚化技术虽然打着一个薄码的名头，但是和厚码厂牌相比其实性质是差不多的。

所以很多人会吐槽SOD的企划越做越烂，吐槽业界剧情线没什么新意，其实这些吐槽的背后是日本映像伦理审查机构的监察阻止了各大制作商放飞想象力的空间，怎么去把握那个度就很难了，有可能投钱去做一件事最终还要被警告一下。

吐槽归吐槽，日本映像伦理审查机构的存在是必要的，也是不可逾越的，这个机构坚守着业界的底线，做到一个既满足欲望的需求，又控制欲望的延伸，这一点放在业界是极为重要的，我们举个简单的例子吧：

如果业界制作商发现说霸王硬上弓的题材很有市场，绝对会有人违背良心去赚这个钱，甚至会恶性竞争而引发让人不舒适的场面，比如大冢咲之前就自曝说遇到过导演明知道她年少时曾被性侵的经历，还一直去挖她的伤口甚至要情景重现，引起她的恐慌感从而记录镜头，如果这种事不进行控制，引发的情况就是一群人的快乐建立在另一群人的痛苦之上。

所以日本映像伦理审查机构讨厌吗？某些方面说它其实注定是要被讨厌的，因为人总是会追求更多，而它限制住了“更多”的可能，可这个限制，在很多时候其实是一种保护，尽管这个保护需要配备一把锁，这个锁要锁住的，是一个关乎人性的潘多拉魔盒。

我也希望每个人在观影之前

能树立好一条底线

自律很重要，不懂自律意味着底线不坚定

最不可逾越的底线标准就是

当你看一个视频时

你看到的究竟是业界演员，还是受害者

3/3