大国必有一战?:历史上的修昔底德陷阱为何无法避免

发布:2020-05-25 10:51 · 历史不清不楚

使得战争无法避免的原因,就在于雅典不断增强的实力与斯巴达不断加深的恐惧之间。 ―― 修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》

这几天中美贸易战甚嚣尘上,无论中方投以何等的善意,都被美方粗暴的拒绝,在理智的姆努钦和激进的莱特希泽间,特朗普还是选择了莱特希泽,后者认为唯有让中国吃到苦头,中国才不会使用拖延战术,进而认真履行对美承诺。

大国必有一战?:历史上的修昔底德陷阱为何无法避免

特朗普与莱特希泽

斯金纳更是表示:中国已经超过了苏联成为了美国最大的威胁,并称美苏之间的斗争还只是西方大家庭内部的斗争,而与中国的斗争则是与另一种文明、生活方式、意识形态的争斗。

修昔底德陷阱再一次如阴影版笼罩了上来,为何修昔底德陷阱总是反复爆发,为何老大老二之间总是必有一战,如果我们细细分析修昔底德陷阱诞生时的伯罗奔尼撒战争,就会发现正是新兴大国实力的不断增长与旧有大国不断加深的恐惧造成了战争的不可避免。

对失败的恐惧,对另一种价值观的担忧以及无止境的虚荣与贪婪,最终使得战争不可避免,并造成双方皆输的囚徒困境。

无法遏制的欲望:雅典的迅速扩张引起了斯巴达的恐惧

在希波战争中,雅典和斯巴达本是盟友,为了捍卫希腊的文化与生活方式,他们并肩作战,一起击败了波斯大军,但是这种战争中的友谊是短暂的。

大国必有一战?:历史上的修昔底德陷阱为何无法避免

伯罗奔尼撒战争形势图

希波战争后,雅典由于其功绩在希腊世界威名赫赫,很多城邦因倾慕雅典的实力与文化而与雅典结盟,而更重要的是,在与波斯的战争中,雅典锤炼出了一支强大的海军,波斯人撤军后,他们迅速填补了后者的空白,控制了爱琴海乃至东地中海的贸易与航道。

由于掌握了制海权,雅典的财政收入成指数倍增长,而这些钱继续被用来扩大海军,被增强的海军进一步扩大雅典的海上霸权,由于雅典扩张的太快,使得不仅爱琴海的希腊城邦纷纷对其臣服,就连小亚细亚半岛上的希腊人都遵雅典为主。这样的情况,无疑是曾经的希腊老大斯巴达所不能容忍的。

政治体制的不同:雅典的胜利开始影响斯巴达的统治

除了雅典不断增强的物质实力,还有一个更关键的要素使得战争不可避免,那就是政治体制的不同,本来,雅典拥有与斯巴达不同的政治体制无关紧要,毕竟,希腊城邦成百上千,与斯巴达体制不同的多了去了,也没见斯巴达欲除之以后快。但问题在于,一旦一个与斯巴达体制不同的城邦成长为一个与其实力相当的怪物时,情况就完全变了。

大国必有一战?:历史上的修昔底德陷阱为何无法避免

体制不同的小城邦,对于斯巴达毫无威胁,但当一个体制与斯巴达不同,而且实力强大,还急于传播自己影响力的城邦脱颖而出时,就会直接威胁到斯巴达的生存。

实际上,当雅典实力不断增强后,很多原本听命于斯巴达的小城邦都开始效仿雅典进行民主改革,推翻贵族,让平民执政,并对斯巴达的管制表示出极大的不满。除此之外,斯巴达内部受压迫的黑劳士以及没有参政权的平民也在雅典的影响下开始了斗争。

大国必有一战?:历史上的修昔底德陷阱为何无法避免

雅典海军的主力三列桨战船

雅典实行的直接民主诱惑是巨大的,他使得无数曾经微不足道的升斗小民也有了决定国家大事的能力,因此,斯巴达控制下城邦的平民阶层,都对雅典的民主制度推崇不已,并不断质疑挑战斯巴达式的贵族寡头统治。

对于实行贵族寡头制度的斯巴达来说,雅典的崛起已经不仅仅从外部挤压斯巴达,而且很可能从内部瓦解斯巴达的政体,让斯巴达从内部崩溃。

这种硬实力与软实力的双重挑战,使得斯巴达不可避免的走上了遏制雅典、乃至最后兵戎相见的道路。

谁都没有错,无人愿意妥协,战争爆发

(1)
写评论
相关阅读
作品评论

暂无评论

友情链接:
联系我们
  • 意见邮箱:yuanyeer@hotmail.com

Copyright(C)2023-2025勾陈一 ALLRights Reserved 勾陈一中文网 版权所有