引导语：“门当户对的核心，不是门第和出身，而是价值观。”

“门当户对的核心，不是门第和出身，而是价值观。”

关于“一顿饭吓跑上海女友”的新闻，我前天写了一篇《什么门当户对，不就是爱得不够》，文末我预告了，我要再写一篇文章，来阐述我理解的门当户对。

为什么我先谈爱得不够，再谈门当户对？

把爱不爱，放在门当户对之前，这就是我的逻辑，也是我的价值排序。

没有爱的门当户对，简直就是瞎扯。那就把婚姻完全等同于一场交易了，那种只谈条件的婚姻也太特么无趣了。我不能理解，单纯以繁殖为目的，或者搭伙过日子为目的的婚，特么有什么结头？还不如撸管一辈子、夹腿一辈子好吗。

好，接下来咱们谈谈门当户对。

其实，门当户对的核心，不是门第和出身，而是价值观。

如果门当户对只讲出身，那村炮和村炮、小市民和小市民、高帅富和白富美就会天长地久海枯石烂了？撕逼翻脸的不要太多好吗。

出身在一定程度上影响一个人的价值观，但不是决定性因素。同样的出身，价值观也可以五花八门，就算是一对兄弟，也可能哥哥很大方，弟弟是抠逼；就算是双胞胎，也可能一个野心勃勃，一个知足常乐。

尤其是，我们经历了求学、工作、社交等社会性生存之后，家庭带给我们的影响，有可能在很大程度上被消解、被重塑。

其实细想一下就会知道，咱们身边那些过不下去非要离婚的案例，单纯因为出身存在巨大差异而离婚的并不是太多，更多的分歧都出在价值观上。原因很简单啊，以咱们大部分人的收入和阶级，基本上都是穷逼，都是底层屁民，谈出身上的门当户对，会不会浮夸了点？

比出身更重要的，是两个人在“如何看待婚姻”、“如何看待钱”、“如何看待成功”等大是大非的问题上没有分歧，三观上很接近，这样的婚姻才能更长久。

所以我特别认同的观点就是：最好的婚姻，就是精神上的门当户对。

就拿我爸我妈来举例吧。他们的婚姻为什么那么狗血，为什么闹到离婚？不是因为出身上有多大鸿沟，而是因为他们三观差异太大了。

我妈是文青，喜欢看书，我爸是赌王，喜欢打牌；

我妈认为成功就是让家人幸福，我爸认为成功就是拥有很多女人；

我妈想要的人生就是岁月静好现世安稳以及有很多漂亮衣服，我爸想要的人生是赌足彩赢上几千万然后去夜总会一掷千金爽歪歪。

我无数次问我妈当年到底看上我爸哪点。好歹我妈当年也是知青里的一枝花啊。我妈说，你爸当年长得好看。